Les contrats intelligents sont de plus en plus reconnus comme juridiquement exécutoires, à condition qu'ils respectent les principes traditionnels du droit des contrats tels que l'offre, l'acceptation, la contrepartie et l'intention d'être lié, selon une analyse juridique réalisée par Kelman Law. Des États comme l'Arizona ont explicitement reconnu leur force exécutoire, tandis que d'autres appliquent les lois contractuelles existantes. Des affaires récentes, telles que Van Loon contre le Département du Trésor, soulignent l'importance du consentement et du contrôle face à la complexité technique. Malgré leur acceptation croissante, les contrats intelligents rencontrent des défis, notamment l'immutabilité, l'absence d'opérateurs identifiables et la conformité au statut des fraudes. Kelman Law propose des mesures pratiques pour rédiger des contrats intelligents exécutoires, telles que l'utilisation d'accords en langage clair et l'intégration de structures hybrides on-chain/off-chain afin d'améliorer la clarté et la conformité juridique.