Michael Saylor, dans une interview avec Natalie Brunell, a remis en question l'idée que les actifs doivent générer des flux de trésorerie pour avoir de la valeur. Il a comparé le Bitcoin à des actifs largement acceptés comme les diamants, l'or et les terres, qui ne produisent pas non plus de flux de trésorerie. Saylor a souligné que les attributs clés d'une monnaie sont la liquidité et la négociabilité, et non les flux de trésorerie. Il a mis en avant l'ironie du fait que le PDG de Vanguard qualifie le Bitcoin d'« inves­tis­sable », alors que Vanguard est le principal actionnaire de sa société. Saylor a soutenu que comprendre le Bitcoin nécessite de se concentrer sur son essence monétaire et sa structure de liquidité plutôt que sur les métriques de flux de trésorerie.