L'analyse récente de Meta Financial AI indique que Binance n'était pas responsable de la récente vente massive sur le marché, contredisant les rumeurs selon lesquelles CZ, le plus grand détenteur de BNB chez Binance, aurait liquidé ses avoirs. L'analyse, partagée sur la plateforme X, souligne que les portefeuilles froids de Binance n'ont montré aucune activité significative de « vente à prix élevé et achat à prix bas » pendant la baisse. En revanche, Coinbase aurait redirigé des ordres non exécutés vers d'autres plateformes via des teneurs de marché, avec 1 066 Bitcoins transférés de son portefeuille froid à son portefeuille chaud avant le krach. Le rapport note également que l'infrastructure de Binance a subi l'une des plus grandes ventes massives de l'histoire, pourtant ses principaux portefeuilles d'actifs sont restés inactifs. L'analyse des transactions supérieures à 500 BTC sur une période de 24 heures a montré que Binance avait des ventes minimales comparé aux autres. He Yi, un cadre de Binance, a reconnu les conclusions en déclarant : « J'ai appris quelque chose. »