Des recherches récentes mettent en lumière un risque systémique d'« injection indirecte de commandes » dans les navigateurs d'IA, comme l'a démontré l'équipe de Brave. Le navigateur Comet de Perplexity s'est révélé vulnérable à des commandes invisibles intégrées dans des captures d'écran, permettant un accès non autorisé aux détails des comptes et une exfiltration de données. Plus inquiétant encore, Fellou a été trompé pour ouvrir Gmail et envoyer des en-têtes d'e-mails vers des sites externes sans le consentement de l'utilisateur, soulevant d'importantes préoccupations en matière de sécurité.
Le responsable de la sécurité informatique d'OpenAI, Dane Stuckey, a abordé ces vulnérabilités en détaillant les défenses de l'agent ChatGPT Atlas contre l'injection de commandes. Celles-ci incluent des tests par des équipes rouges, une formation pour ignorer les commandes malveillantes, ainsi que des mesures de sécurité en couches. Malgré ces efforts, Stuckey a reconnu que l'injection de commandes reste un problème complexe en matière de sécurité de l'IA.
Les navigateurs IA confrontés à des risques systémiques d'« injection indirecte de commandes »
Avertissement : Le contenu proposé sur Phemex News est à titre informatif uniquement. Nous ne garantissons pas la qualité, l'exactitude ou l'exhaustivité des informations provenant d'articles tiers. Ce contenu ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Nous vous recommandons vivement d'effectuer vos propres recherches et de consulter un conseiller financier qualifié avant toute décision d'investissement.

