Ha surgido una discusión sobre el papel de gobernanza de los poseedores de tokens en los sistemas blockchain, enfatizando la necesidad de un consenso social para reaprobar regularmente las estructuras de gobernanza. El debate sugiere que los poseedores de tokens podrían formar parte de un sistema de múltiples cámaras, donde su influencia se equilibra con otros mecanismos de gobernanza. Este enfoque busca evitar que los poseedores de tokens tengan control unilateral sobre las reglas del protocolo o la emisión de monedas. Los defensores abogan por diseños de gobernanza que incorporen la "indirección", donde los objetivos son establecidos por los votantes, que potencialmente incluyen a los poseedores de tokens, y se logran a través de mecanismos de mercado. Se destacan conceptos como la futarquía y la financiación profunda como modelos potenciales. Además, se hace un llamado a desarrollar sistemas de membresía formalizados que no se basen en monedas comerciables, como mecanismos de aval en cadena, para garantizar la responsabilidad y prevenir la venta o alquiler de derechos de gobernanza.